快捷搜索:

时评:重奖院士不如重奖创新

  评论:奖励院士比奖励创新

  深圳市高层次人才住房补贴申请正式启动。根据有关标准,两院院士的住房标准为200平方米,最高财政补贴为200万元。 (7月1日“广州日报”)等同国宝的“熊猫”,尖塔级专业人才的地位。在当今日益重要的科技创新中,恐怕没有一个城市不希望有更多的院士定居,为城市的经济发展注入活力。但是,如何吸引是至关重要的。如果盲目追求物质激励,只能奖励过去的成就,就会导致不正当竞争,只会引发人才战争。为了回报购买黄金作为吸引科学院院士的手段来定居下来,两院院士的价值,院士过去的价值创造,而不是是否有未来的创新,创新成果有多少。一旦风起云涌,每个地方都相互比较和奖励,相互挖掘天赋,这将会有很多弊端。院士人数毕竟是有限的,所引进的奖励和补贴是有限度的。今天,你们开出200万元的房价,明天我会开300万,400万,甚至更多的房间奖金或者奖励,所以继续下去,院士会解除越来越高的,其新的创造可能无法直接与其获奖成正比。既然奖励与奖励没有挂钩,奖励和重新批准的院士就不一定有新的重要成果。这对院士的生存价值是有害的,对其他专业人士也是不公平的。另外,只有购房补贴就出了200万,按照目前深圳的房价,可以购买200平方米的面积,这样一个大房子需要住什么样的院士?非常关心科学院的大面积,还有很大的激情去创造它吗?新院士入驻,一切从零开始。补充他们的购买,远远不足以奖励其创新成果。这不是他们现在的名字,也不是他们过去取得的成就,而是他们未来的成就,或者未来的成就。一个仍然很有创新精神的院士,依靠自己的新的努力和新的贡献,可以让这座城市重新补偿或弥补自己。只有这样,他才能感到舒适和安全。而且因为这个衡量是重视绩效的,而不是过去的迹象,谁有能力得到谁,凭借这个更多获得学术,别人会服务的,他们就不会承受舆论的压力。这是对两院院士的救济,也是对社会的公平倡导者。奖励创新取代购买同名补贴,也有利于纳税人有效利用“钱”,院士们取得了创新性成果,成果转化为生产力,地方财政的贡献就显露出来了。奖励或弥补院士的学术成果,你不能少用纳税人的钱,从其创新的盈利能力中走出来就可以达到目标,除了用财政资金偿还院士外,纳税人也应该征得同意。一个趋势,包括院士在内的所有专业人士,都不会只是利用这个资本主义,而只会说过去五年过去了,他们会为新的创意而自豪,他们的新创意也会被激发。 >

您可能还会对下面的文章感兴趣: