快捷搜索:

转发

  前锋

  他的名字不应该被别人滥用
徐坚的博客
IMR,研究员。探索真相,传播知识,倡导友爱,幸福生活。
。科学网。 cn / m / user_content.aspx?id = 248776
Thesis Signature原本是一个非常严重的问题,签署论文不仅仅是“荣誉”,它也意味着责任和义务,事实上,这绝对不是光荣的对于专业人士来说,他们基本上没有实际的学术贡献,但至少被认为是不感兴趣(珍惜)个人学术声誉和不负责任的行为,论文的签名必须得到我的同意,这应该是一个基本的说不出口的在现实中,很多人对此并不认同,“不在乎”,似乎有这样一种误解,就是对别人的文章“挂名”是对他人的赏赐或奖励,签名作为礼物“赠送”。对于那些不愿意“骑”或“贪”他人成就的人来说,这可能是一件“好事”,对于那些真正关心学术声誉的人来说,很可能会造成危险的伤害。一旦出现“诈骗”,“抄袭”,“剽窃”,“稿件投票”,“反复发表”和“结果不可靠”等问题,你们全是嘴巴,跳进黄河也说不清楚。虽然你可能比“豆豆更无辜”,但毕竟付出的沉重代价最终是无法挽回的。在完全没有知识的情况下,作者被“善意”滥用,常常出现以下几种情况:(1)忽视对自己团队的教育和管理。受环境影响,有些学生浮躁,成功,很可能是鲁莽,绝望。导师(学科带头人)必须向学生阐明“游戏规则”,学术道德和兴趣,引导学生树立正确的价值观。 “发出哔哔声!”十多年前,有一个实验室的复印件,一个学生抄写论文的第一稿和一份论文提交的求职信(当时没有在线电子提交,质量手稿)。偶尔,他的导师在求职信中的签名不是他自己的真实性(由于我熟悉他的导师的笔迹)。我问学生,这是你的导师的签名吗?学生的回答是:“导师已经出国,不能回来一段时间,我代表我签字。”当时我感到震惊,觉得这个学生真的很大胆。因为在美国,冒充别人可能会被带上法庭,被监禁。 (西方国家一般没有个人印章,签名被认为是非常重要的个人诚信和法律依据)。后来,我知道他的导师回来,发现自己非常生气,下令撤回原稿。这说明什么样的学生会有什么样的事情也有可能发生。严格的“治军”不是空话,要有措施。不负责任的,以所谓的“忙”为借口,只能是自欺欺人。 (二)与合作者缺乏必要的,明确的沟通,对彼此的学术诚信缺乏了解,研究人员就双方(或多方)共同关心的问题进行合作研究,共享成果是共同的基本活动以专业的方式,在形成合作论文的过程中,双方应多次讨论论文,修改论文,最后确定论文,并就论文的签名达成一致(作者指令),双方不得在未经对方同意的情况下,擅自提交并签字,这原本是应该遵守的基本的“游戏规则”,有朋友向我抱怨,一个研究小组的单位要取样他双方同意进行合作研究,一段时间以后,对方没有任何交流就任意决定了包括他和他的一个人的论文签名学生公开发表论文。他对此感到愤慨,也对文章的质量和学术声誉以及不安。 (安诚?迪安道中?)F教授一个单位,短期访问了欧洲国家的E工作,带着一些自己在中国完成的学生的实验成绩,跟国内的E教授讨论后,在使用条件的基础上补充了一些实验数据,提取了一些新的思路,并与两位来自E国家的教授在期刊上签了两篇论文。 F教授结束访华后,指导学生继续朝着这个方向前进,取得新的进展。在六个多月后的国际会议上,F教授将自己的一些新成果与原来与E国教授合作撰写的文章作为基础材料进行了补充,并将其打包成另一篇文章。在E州两位教授不知情的情况下投票支持会议。手稿经审查后发表在期刊上。此后不久,两位电子教授中的一位看到了这篇文章,对F教授在文章中未经授权的签名感到非常愤慨,向F教授的小组发出了一封严肃的信件,并要求撤销。 F教授的团队负责人向E教授致函道歉,命令他撤销论文,最后不但要将这篇文章从期刊中撤出,还严重破坏了两人之间原有的良好合作关系(他们不是在路上,习惯了这个集合的混乱,而且搬到国外,人们显然不能接受,而且也抛弃了人民的面子。)这些案例告诉我们,在合作中(三)学生分享导师,中国特色的“博士生导师”制度,经常向学生“两包”,“三包” “,甚至是”N套“,由于种种复杂的原因,学生可能会有N个导师(老板),这些作者是否在文稿上签名?这可能是一个有争议的”灰色地带“态度,但至少有n o学生理所当然地认为,导师自己承认他们不可避免地会参加散文的签名,甚至没有权利在他们不知情的情况下签名,并把他们的一些良心导师“ 。不久前,一位德国教授与我谈到接受研究生并去那里做博士后。一年后,博士后工作,回国内单位办公室。他在德国组织了一部分自己的工作,并以德国教授的名义,在一本学术期刊上写了一篇文章。期刊编辑发现英文文章非常糟糕。与德国教授编辑这个熟人是很奇怪的,我打电话给德国教授,问是不是这样。德国教授不知道他的名字被他人“不幸”虐待。这是自然的愤怒和无奈。他的要求也拒绝了该文件。当他提起来时,他很痛苦,一次又一次地摇着头。似乎很平常,人们应该在他们的文章中擅自随意签署。这些人就像没有行人过路(斑马线)和过马路(机动车)的行人,对规则视而不见,不仅严重扰乱了正常秩序,而且还使他人受伤。这里提示:如果你关心你的学术声誉,要小心!绝对不能让别人滥用自己的名字。点击

您可能还会对下面的文章感兴趣: