快捷搜索:

中国人成为外国转基因主粮的实验对象

  中国人成为转基因主食的外国主体

  中国成为国外转基因食品“生死攸关的实验对象”!
作者:钓鱼岛主岛
2002年,绿色和平组织透露,雀巢在中国销售的六种食品中含有转基因成分,雀巢在不同国家的转基因问题双重标准,雀巢承诺给消费者不要在欧洲使用转基因。如今,从加拿大进口的转基因植物油到处都是中国各种规模的超市。每年进口大豆更为可怕。据了解,我国70%的大豆主要来自美国,主要是进口转基因大豆,转基因大豆品种多,品种多样,在世界范围内是否安全食用仍是一个有争议的问题它已经通过科学家“基因组合和人造新物种。数千年来,人体器官已经被接受和适应了自然界的作物。现在,人体器官突然接受了他们以前不知道的遗传信息和遗传结构。可以接受吗?如果有冲突,就不能改变人的行为,不会改变自己吗?据英国研究人员报道,使用转基因马的钟鼠喂养大鼠,引起大鼠异常生长,体重减轻,免疫系统被破坏。目前,世界上转基因食品的普遍做法是让老百姓决定购买产品,一些中国转基因食品根本没有标签。在一些西方国家,越来越多的组织和个人公然反对抵制转基因食品。但是,这些基础食品大量进入中国市场。 90%以上的中国人不知道为什么转基因食品加上中国转基因食品的管理滞后,于是中国的普通老百姓就变成了转基因食品的实验题目,就像日本人拿我们的中国细菌实验。更何况,2005年4月13日,国际环保组织绿色和平组织在北京发布消息称,在湖北非法销售和种植的转基因大米已经上市,基因技术是一把双刃剑,无法开发由少数不良科学家或组织发展遗传武器攻击其他国家和攻击人类,人们在失去一定的能力或功能变化后吃了若干年,让人们减缓中毒以达到比战场更好的效果。 >基因技术是人类科学技术进步的体现,对于治疗各种疾病的研究是人类的利益,因为我们坚决反对转基因食品,我们人类对自然的破坏已经够严重了。资源,水污染,空气污染,土地污染,最后是我们人类的祖先,自然界对我们生存的物种是否会受到基因污染呢?最近我了解到,2009年11月27日,中国农业部批准了两种转基因大米 - 一种转基因玉米的安全证书,这将使中国成为世界上第一批通过的主食。携带转基因作物的国家据中国农业部转基因生物安全委员会三位成员介绍,主要原因是:我国人口增长导致口粮瓶颈。为此,农业部制定了未来10年增加1万亿斤粮食的计划,即到2020年粮食增产100亿千瓦,而中国的粮食产量只有增长2.5%,未来10年增产任务艰巨,依靠什么,传统育种具有很大的发展潜力,但传统育种本身不能与新技术相结合,转基因改良技术是解决当前粮食短缺问题的“唯一可取的”技术,关于到2020年中国新增1000亿元粮食产量,这也是基因工程技术商业化的唯一途径[引进一系列商业模式在“转基因产品”领域对外生产)。中国科学院植物研究所首席研究员姜高明同志从“科学生产的主食”,“中国现在的主要食品即将遇到的主要瓶颈”,“ “转基因食品”的安全性在“三个方面强有力的反驳,特别是笔者对”推广转基因作物,增加粮食生产要谨慎“的要点如下:一是”通用是粮食产量是影响粮食产量的因素,包括水,土壤,化肥,种子,密植(密植),保护(植物保护,病虫害防治)等8个方面, ,管道(现场管理)和工作(工具改进)种类“作出问题,只是起到了其中一个方面的作用。同时通过科学研究和大量的实践表明:转基因作物本身并不增加生产,目前的物种只受害虫控制,其产量将会越来越低,如果超过几代。美国正在种植转基因作物,虽然“主食种子”还没有种植主食,但是先进技术比中国超过了11万多亩,比中国的耕地面积还要大粮食总产仅为3.63亿吨,远低于中国的5.01亿吨;产量不行,中国的粮食产量为278公斤/亩,美国仅为125公斤/亩。因此,粮食产量的提高,无论产量还是总产量,都要充分挖掘各种潜力,而不是片面追求技术。为此,它援引“第一财经日报”2010年1月5日报道:云南省农业科学院一项新的肥料试验,大米,玉米和田间试验都是标准实验,做出了非常明显甚至惊人的惊人产量,9亩水稻产量增长21.55%是很大的。从云南省农业科学院试验用肥料成分来看,氮,磷,钾含量低于10%,富含有机质,能起到很好的土壤改良效果。这个实验表明,肥料的改良和土壤改良对提高粮食产量有很大的潜力。其次,就我国现实而言,粮食生产的瓶颈实际上是人为因素。事实上,由于目前不盈利的情况,一些农民不愿意耕地,土地不耕。导致土地生产力下降,这是造成粮食产量缓慢甚至下降的主要原因。近30年来,我国耕地退化的严重性令人担忧。为了恢复地球的力量,需要将大量的有机肥带回土壤进行栽培,在大规模的农药,大型化肥和除草剂的基础上,转基因只需制作“物种”物品,这会使人们越来越“懒惰”,反而会大量增加生产成本,并会更加剧烈地破坏我国耕地的肥力;第三,目前通用汽车至少有三个方面的不确定性[其实是安全的]:第一,连锁反应结构变化后的生物遗传变化是不确定的;二是通用导致食物链“潜在风险”不能确定;三是转基因污染,扩散,扩散及其清除途径的不确定性。在这些不确定性的前提下,如果出现任何问题,后果将是灾难性的[他实际上想说,即使美国和其他拥有这种“先进技术”的国家不植物“主食”,为什么要把中国当成“冒险”呢?最后,蒋高明同志的这句话总的来说就是:总之,制约目前中国粮食增产的主要原因不是技术不行,而是农民不愿意种地,质量不高耕地面积低,问题实际上比推广转基因作物更为迫切。转基因食品进入市场,更是小心翼翼。同志们,广大用户的门,蒋高明同志因种种原因,“暗示”了一下,但他已经尽其所能成为他的“人”,应该尽一切力量。实际上,他急于说中国农业部这样做“不可想象”。相反,他说:“没有警惕,可能有必要切断子孙。”我们“知道”你不能“无所事事”,也不能,真的不能,也不能,也不可能是这样的。这不是“资本”或“官僚反动派”是否有利可图的问题。这是一个问题,关乎我们共同的后代是否能够“打破他们的子孙的孙子”。
 

您可能还会对下面的文章感兴趣: