快捷搜索:

自然》《柳叶刀》相继发文质疑中国学术诚信

  自然“,”柳叶刀“纷纷质疑中国的学术诚信

  “这个问题给国际高级刊物带来了一个非常不好的信号。”在国内工程生物学界工作的周永明担心近期一系列与中国有关的学术事件:去年12月中旬曝光的井冈山大学。这起舞弊事件引起了国际学术界媒体的广泛关注。 1月9日和12日,权威的“柳叶刀”和“自然”杂志在一定程度上以社论的形式挑战了中国的学术诚信。中国学术界的国际声誉受到严重影响。 >记者调查
“出版还是出版”?不同的学校案例
“出版不良”是我上个世纪第一次出国访问当你告诉我这个“现代学者谚语“是指在美国或其他发达国家学习,没有文件可以完成。今天,把这个现代谚语加入到中国来说,有点不太明显的讽刺意味。 “王晓宁告诉记者,事实上,”自然“杂志的名称”刊物精华“是1950年代由哥伦比亚大学的一位遗传学家衍生而来的学术系统,结合终身制(tenure-track)系统在美国,大学教职人员一直承受着发表文章的压力,要成为一名终身教授,这是创新的一个重要驱动力。在其他国家,这个“出版更多”系统支持者认为,这样一个系统所产生的压力,尤其有利于青年学者关注科学创新,而反对者认为这样一个系统会使学术界对发表论文更感兴趣,而不是科学项目本身,不利于鼓励印度的网友Anurag Chaurasia提出,“出版物”的繁荣已经在全球范围内形成了一个大趋势,特别是在亚洲国家。印度的科学论文也大量存在。韩国近年来在韩国黄禹锡事件近年来在日本发生,很多论文被顶级杂志收回,比如说自然事件,就是同类型的东西。王小宁警告说,学术造假不是中国专利的学者。出版不纯也在中国形成了一个强大的散文出版压力,这与专业技术职称和奖金的评价挂钩。它已成为一些学术欺诈的动机之一。
不会漏掉?记者采访了广东省高校数名研究人员。中国的大部分大学计算工作量,这个工作量可以是散文,也可以是教学等,俗称“公共系统”。 “”在JNU新闻学院副教授,如果一张纸不仅是教头发,每年可以有五六百万的收入,你可以活下去。暨南大学新闻学院教授董ance told告诉记者,不发文件的主要影响是题目考核和奖金收入。他还透露说,虽然高水平的大学要求发表论文是知识创新的要求,而且是合理的,但是嘉甸也注意到这样的压力会带来很多便捷的好处。因此,学校正在考虑出台“免试”,即对部分教授在一定时期内免除考试,重点考核期满后。巧合的是,中山大学早在2003年就对这200名优秀教师采取了这一免试制度,但是一般的科研人员仍然为此提供了工作量。上海科技大学校长黄大仁认为,学校的原则是“建立规则”为了天才而留下天才的空间。“这实际上证实了JaneQiu的文章,认为中国大学研究存在显着差异。在一些高水平的大学里,轻松的气氛正在形成,产生了一个高水平的科学研究;在一些大学里,这篇论文仍然以学术话语为中心。国际学术期刊“水晶报”官方网站发布2009年12月19日,国际学术期刊“水晶报”官方网站发布一篇文章称,通过测试程序发现,至少有70份报告在Crystal Journal的分卷或分卷的晶体结构报告中存在数据欺诈。这些报告的作者仅在一组原始强度数据的基础上,在2006年到2008年间发表了一系列文章。目前这些文件已经一次性撤销。据了解,70余篇论文的作者是井冈山大学化学化工学院讲师,硕士研究生钟华(49岁),讲师,硕士刘涛(21)的技术。
2009年12月23日下午,井冈山大学成立专家组开展鉴定验证工作。井冈山大学学术委员会认为,钟华和刘涛的上述事实属于教育部“关于严肃查处高校学术不端行为的通知”中列举的“伪造或者数据扭曲”,学术成果, “”不参与创作“,”其他人的学术成果签名“以及”未经授权使用或拒绝他人使用“等学术不端行为类型,情节特别严重,影响尤其严重,是一种严重的学术不端行为。
2009年12月29日,井冈山大学召开新闻发布会,宣布有关决定:撤销中华学术诈骗诈骗论证成果,追回全部诈骗论文全额奖励3.2万元;撤销刘涛的学术造假结果(因为他们的论文内容不属于他们的专业研究,根据学校的规定,没有得到奖励);报道向上级撤销中华,刘涛的高校资格;辞去钟华,刘涛的讲师专业技术职务;撤销中华,刘涛的高校讲师专业技术资格;提交上级撤销中华2009年12月15日获得高等教育副教授的专业技术资格驳回了钟华,刘涛的公职,同时给中华驱逐了党的惩罚。
■南方日报记者张胜波版本
最新动态
井冈山大学“犯罪无尽”大学回应:造假者“无名无利”,“谁也不知道为什么要这样做”
井冈山大学两位教授在国际期刊上曝光诈骗9天后,学校做出了一个决定:这两个行为是严重的学术不端行为,影响穷人,根据有关规定:中宏所有的奖励回收假冒文件3.2万元,解除两个讲师资格和钟中国13天前刚刚收到的准教授资历,开了两个公务员等等。但媒体不停止质疑。在新语丝网站上有名的学术批评写了“质疑井冈山大学”严重处理学术欺诈案两名教师“,”该校有两个处理结果难以理解:一是有证据显示刘某陶然还从论文的发表中得到了物质上的奖励,并直言:“假如刘涛所有的假散文和大部分中华的散文都没有得到回报,他们在做这么多假散文呢?第二条文质疑,钟华诈骗论文12篇合着者,也应承担相应的责任。记者致电井冈山大学党委宣传部。彭福华副部长回答说,除获得3.2万元科研奖励的中华之外,没有一方受益。可以说“没有名字,没有兴趣”。而其他12位合着者“在他们不知情的情况下签名!”他们从来没有用这些文件来评判标题。但彭富华没有回应具体的事实。例如,新余斯的文章说,这两位大学教授分别共同签署了13条和38条,这些条款在不知情的情况下是不知道的。钟华和刘涛签名的动机是无法理解的。 “挪用他人有什么用的名字?难道是要诬陷这些同事吗?”对此,彭富华指责这是不负责任的。个人兴趣不存在,那假动机?彭福华说,“没有人不知道他们为什么这样做,有一点必要性。”不同于外界推测发表论文的压力,彭富华介绍,井冈山大学发表的一篇论文对教师并没有明确的要求,而是要求承担一定的省级课题,“一般两三年完成一个省要完成工作量“。他还提醒记者,讲师职称的副教授需要在论文中发表并不多,在核心期刊上大概两个左右即可;而且服务的时间长度,学历程度,教学科研工作量等方面的考试反而多一些。一般来说,“散文只是一小部分”。彭福华告诉记者,为规范学术行为,学校正在进行学术道德教育,讨论,修改相关规范性文件的主要形式。从1月20日南方日报

您可能还会对下面的文章感兴趣: