快捷搜索:

中国到底需不需要诺贝尔奖?

  中国需要诺贝尔奖吗?

  中国到底需要诺贝尔奖?
\\ u0026>我听到有人说诺贝尔奖不是好事,中国负担不起!中国真的需要诺贝尔奖吗?为什么中国应该在没有诺贝尔奖的情况下成为诺贝尔奖备受尊重的世界呢?很明显,中国不需要诺贝尔奖肯定......]虽然每年的诺贝尔奖并不是大陆的中国人,但是十月份的年度人民的神经就会被说出来,这是因为出售爆炸物而获得的回报,特别是如果一个大陆出生的美国人拿到奖,中国人的兴奋程度甚至比美国人还高,甚至几年之后,人们仍然可以用手指计算美国人黄皮肤的数量,随着时间的推移,当他们成为斗牛士,我们吃青草时,也可以成为国内媒体关注的焦点,这些足以说明中国人心中的诺贝尔奖!为什么中国人崇拜和专注于诺贝尔奖?那是因为人们需要用诺贝尔奖来证明人们智商高,我们需要证明,我们不仅“经济”,而且科学和教育“欺负”.......所以,经过多年的希望和绝望 - 你好吗?人们开始说,诺贝尔奖不是好事,不值一提。但是,多年来,当我们心中的人真的拒绝了三流科学家的评价呢?有人说诺贝尔奖不是好事,不管社会主义国家做得好不好,这种政治事件也不值得这个名字。然而,撇开诺贝尔奖的历史,苏联,社会主义国家的大哥,即使在冷战时期的政治思想中,在化学奖,物理奖,文学奖和经济奖上也取得了很大的成就有人说诺贝尔奖不是好事,因为诺贝尔奖是犯了很多错误,越是越差越好,所以没有什么奖赏值得一提,但仔细查看一下过去的获奖者名单就会发现,至少在生命科学领域,即使获奖者没有获奖,获奖者也都是获奖者,他们说“当之无愧”也有人说诺贝尔奖不是好事,但它只是新贵或机会主义者追求的东西,这样的奖项绝对不能举出沃森和克里克中途退出的例子。如果屈臣氏,克里克双螺旋模式有点像“暴发户”,那么两个出色的表现就够了整个学术乖乖的小屋。他们能拿到炸药奖的原因,与后来列为经典教科书的中央教条等许多成就无关。双螺旋模型只是他们众多有影响力的代表之一。如果没有一系列有影响力的观点和理论,那么仅仅是对科学的一种侮辱。在许多大名鼎鼎的科学家中,沃森可以被推动领导人类基因组计划。这是新贵还是机会主义者可以做的吗?
\\ u0026>无论如何,说诺贝尔奖是好事的理由似乎并不成立。诺贝尔奖这种酸涩的葡萄确实是一件好事,不是没有贬低它,即使它贬值毫无价值,它仍然被认为是世界上的美好事物。我们为什么要虚伪地拒绝我们所渴望的好东西呢?为什么中国应该在没有诺贝尔奖的情况下成为诺贝尔奖备受尊重的世界呢?为什么我们的科学家或知识分子,特别是那些花了很多纳税人的大雇主,“血汗钱”,为了这个多年的中国人民的愿望付出了代价呢?毫无疑问,中国需要诺贝尔奖,这是太需要了!客观来说,诺贝尔奖是一个国家整体科技实力的反应,虽然目前中国在科教领域存在太多问题,但总体上中国科教实力还没有获得诺贝尔和平奖的正常实力,也不能说中国没有诺贝尔奖的要求,中国需要诺贝尔奖!说中国不需要诺贝尔奖,而不是手淫无助的姿态,持这种观点的人明显忌讳,不愿意解决当前我国科教的问题,而不是要求诺贝尔奖,解决我国科教领域老龄化问题。比如说太多的研究中心都集中在资金上,所以很多年轻学者没有烹饪上的问题,比如学术造假,如学术文化差的问题......一个一个地,一直都能够经常拿到诺贝尔奖至今。
[照片来自网络]在这里指的是地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id = 369769 [这个职位是在2010-10-07重新sjliu 19:46编辑]

您可能还会对下面的文章感兴趣: