快捷搜索:

《自然—遗传学》撤销2003年一篇论文

  “自然 - 遗传学”撤回2003年的一篇论文

  据科学家介绍,2003年发表在“自然遗传学”上的一篇关于癫痫的论文最近因为明显的错误而被取消,这些错误否定了原始研究的主要结果。根据ISI数据,这篇文章被引用了187次。该研究指出,遗传性癫痫的四种常见亚型与编码氯离子门控离子通道的基因中的三种不同突变相关联。研究分析了三个不同的家庭,说,确定了一个常染色体显性遗传模式。 Holger Lerche在德国乌尔姆大学的作者和数据重新分析师Holger Lerche说:“我们认为这个基因必须对这种癫痫具有主导和强大的作用,”Holger Lerche说,在分析数据后,“现在还不能作为一个假说”,参与研究的三个家族中有一部分患有癫痫病,但事实上他们从来没有发作过,而且一些用来鉴定突变的DNA样本似乎被用于多种一个人关于这篇论文的矛盾信息最早在2007年初由德国波恩大学癫痫诊所主任Christian Elger和论文的作者之一提到,随后,波恩大学的癫痫诊所离开了诊所,发现数据有冲突,但是他不同意这种退出。波恩大学立即召集了一些没有参加原研究的科学家重新审视数据并联系到参与研究的三个家庭作进一步分析。再分析发现,在第一个家庭中,只有3位亲属进行了突变(而不是原先报告的5位),其中只有1位患有癫痫(不是原来的所有5位携带者报告)。另外,含有这种突变的3个原始DNA样品来自同一个体。在第二个家庭中,只有2个人(不是原始报告中的8个)明显患有癫痫症。但由于家属不同意提供新的血液样本,突变携带者未能识别。另外,这个家族的16个DNA样本似乎只来自10个人。原来的报告证实了第三个家庭的情况。比利时布鲁塞尔自由大学研究员Massimo Pandolfo在文章中引用这篇文章时说:“说实话,我认为这是一件令人震惊的事情,而且超出了任何可以接受的程度。”自然 - 遗传学主编迈克尔·阿克斯顿(Myles Axton)赞赏论文“公共文章”的错误信息,这可能是我见过的作者纠正记录的最好例子, “不仅是通过自己的努力,而且是通过外部的专家,这是一个非常彻底的方式,可惜花了这么长时间。”(科学网梅花入编)
 

  关键词:论文

您可能还会对下面的文章感兴趣: