快捷搜索:

是谁让西安交大蒙羞?

  谁对西安交通大学感到羞耻?

  科技日报\\ 2010年3月23日周二
徐彬
人生中这样的逻辑,估计谁也弄不清楚。但是,这恰好是西安交通大学的一些人,中央电视台20日晚报道,西安交通大学的陈永江等6位教授报告说,大学学者李连生有学术不端行为。第二天,西安交通大学迅速宣布撤销李连生教授的职务,终止就业,决定不能很快反应。在此之前,六名举报人在过去两年中经历了艰难的报道。西安交大学术委员会副主任连一次“这不仅涉及到西安交通大学的面貌,还牵涉到面对国家”为理由“跟随诱惑”。如今,刑罚的决定是承认员工正在制造假象。据推测,这是副局长甚至学校官员羞愧感到尴尬的一刻。
西安交通大学西安交通大学西安交通大学西安交通大学西安交通大学西安交通大学西安交通大学西安交通大学西安交通大学西安交通大学西安交通大学西安交通大学西安交通大学西安交通大学西安交通大学西安交通大学这么简单的逻辑,西安交大一些领导人自然也搞不清楚。然而,在他们的另一套逻辑中,学校需要在想要发展的时候宣布奖励,并且需要在人们面前“炫耀”的奖励。与二者相比,“隐形”的学术精神是什么呢?如果李连生对西安交大感到羞耻,那么学校“奖赏至上”的理念就是学术舞弊的滋生地。它是一种杀死学术精神和科学研究创新的毒药,是一种耻辱中国学术的真正肿瘤。学术欺诈的李连生最终受到惩罚。但是我们不知道西安交通大学有多少人的逻辑会影响到?不知道有多少教授面对“如果六人愿意退出报告,现在还不算晚”的压力可以面对“让他们给教育部一等奖”的冷静冷静的诱惑?对我们来说甚至更加不明确和更令人担忧的是,有多少人的心灵仍然藏在“奖励和论文”的思维?学术造假闹剧反复上演多少次?欺诈案只是使西安交大声誉不足,下一次呢?随着时间的推移?

您可能还会对下面的文章感兴趣: