快捷搜索:

心理所研究员探讨灾难对于人们“理性”变化影

  心理学研究者探讨灾害对人的“理性”变化的影响

  来源:心理学研究所发表时间:2010-03-04一场灾难的事件,人们变得越来越理性还是不合理?研究人员之间一直存在争论。在现实生活中,人们的表现非常有趣,例如,意大利彩票的销售额在9.11之后的17年中下降到最低水平(意大利心理学家Sacco et al。(2003)彩票销售的下滑是由于公众变得更加保守,不愿意在灾难事件发生后承担风险,彩票公司和保险公司设计的产品的期望值总是对公司有好处,所以购买彩票和购买保险被认为是因此,Sacco等人(2003)认为,灾难性的事件使得决策过程更接近理性的方向,然而,吉格伦泽(2004年),德国马克斯普朗克研究所的心理学家“人类发展”杂志在“9·11”事件三个月后分析了美国交通部的数据,发现美国人改变了主意,以避免遭受攻击的可怕风险飞机乘坐汽车,使道路上的交通事故增加。因此,吉格伦泽认为灾后人们的决策将变得更加不合理。还有什么更合理或者更不合理的呢?在汶川地震心理援助应急研究所的主持下,中国科学院知识创新工程重大方向项目“中国科学院心理研究所心理应对分析与干预项目子课题组李姝教授”探索影响过度自信程度的新视角“风险分析学报”(排名:2008:6/37社会科学,数学方法; 13/76数学,跨学科的应用。因素:1.831)人们在灾难后的理性和非理性维度上如何变化?李澍等人通过分析“过度自信”水平来探讨这个问题发生一场灾难。 “过度自信”是决策判断中常见的一种偏差。人们认为判断的概率通常高于实际的概率值。研究人员认为,过度自信的人可以根据扭曲的假设做出决策,不能做出理性的决定。李树等利用Lee(1995)等人设计的“Companion Comparisons”的过度自信水平研究范式,结果表明,暴风雪,手足口病,地震灾区居民比非灾害居民过于自信(研究1 ),震后1.5,4,12个月,地震后人们的过度自信倾向逐渐恢复(增加)(研究2)。这两个现场实验的结果表明,可以在发生灾难性事件之后以较小概率的高概率减少过度自信。研究人员认为,过度自信是影响人们理性决策的“偏差”,研究表明,人们过度自信心较低,即“偏差”较小。在“过分自信”的指标上,灾后人们变得更加理性。点击

您可能还会对下面的文章感兴趣: