快捷搜索:

热词能“热”多久? 从主流词汇的兴衰看科学范

  热门词可以“热”多久?从主导词汇的兴衰看科学范式转换规律

  2011年3月1日来源:科技日报作者:张立军
“本报记者常立军道琼斯今日观点
图片:1.jpg图片:2.jpg \\网络流行语,十大热词等词语优雅,有的如流星飞逝,有的持久闪耀,逐渐成为主流规格语言。在科学界,主流词汇的变化也是社会和人类科学创新的体现。例如,天气变化,纳米技术和噪声理论......有的迅速传播,占据了科学界和公众之间的交流领域,形成了一个科学的范式。有些很快被取代。影响科学范式兴衰的因素很多。最近,德国和丹麦的一个联合研究小组建立了一个新的模式,展示了词汇范式传播的演变,使人们能够更好地管理科学范式和文化创新的转变。
科学范式模型
德国不来梅大学的兴衰斯蒂芬·伯恩·霍德丹麦尼尔斯·玻尔研究所摩根·霍华德·延森和金·彭德谦最近发表的一篇题​​为“ “物理评论通讯”上发表的“科学范式的出现和衰落”对科学哲学和科学政策都具有重要意义。研究人员认为,科学界的词汇多样性现象值得特别关注。 “范式”的最简单的理解是标准化术语。科学范式的概念是由美国哲学家托马斯·库恩(Thomas Kuhn)在20世纪60年代提出的,在许多领域对科学真理进行总结和描述,而不仅仅是科学和哲学的历史。对科学范式的不同方面有不同的定义和解释,不同层次,不同视角。科学范式有一个迅速上升,下降缓慢的趋势。这种不对称反映了开发真正的原创概念词汇的困难。相反,一个概念可以更容易修改,然后逐渐侵蚀。研究人员构建的模型模拟了概念的出现和传播,并限制了主体再次过时过时的概念,以反映这种不对称性。 “新概念将取代旧概念将面临困境,我们的模式展示了新概念与这些困难之间的相互作用,介于二者之间,在利益秩序中起主导作用。博恩Horder说。目前,舆论观念的形成有几种模式。但是,在一些重要方面,新模式有更合理的界限,比如允许概念发生无限变化,每个概念被人们接受的概率很小,每个概率只有一个外观,一个不能再次接受他的支持。概念,而新模式反映了科学家不断探索新概念。在这个模型中有两种可能的概念传播方式。首先,一个主体通过邻居接受一个新的概念,而其他许多人则多少支持这个概念。其次,一个主体随机地获得一个新的,前所未有的概念,这在很大程度上取决于“创新率”。第一种方法代表社会系统的合作效应,第二种方法代表创新的程度。 “法律概念范式转换”模式我们设计的这个展会,由于社会压力,社会合作会让收集新想法变得更加困难,“Byrne Hodder说,”我们发现了一个物种“赢者全拿”(胜者全取)的权力,这是一个类似的时尚力量,在短期内引领科学。“总的来说,科学范式转变的方式非常规律,旧的范式被腐蚀侵蚀,然后被一个新的概念所取代。一个具有主导科学范式的体系将逐渐转化为一个有着各种概念的小团体体系。一些系统将继续发展并最终导致另一个主导范式。科学范式兴衰的动因取决于系统的创新速度,一个创新率高的系统可以容纳更多的噪声,而不是噪声和噪声的过程中出现了许多新的概念和主流范式,可以适应很多小领域概念的兴衰,相反,创新率低的系统噪声水平较低,主流范式可以保持很久,直到发生大事件才能取而代之,而不管什么样的概念,这种转换方法是相当一致的“,这也揭示了为什么小型系统可以比大型系统更有活力,而大公司有时需要小型创业公司作为创新的源泉。”Bynholde指出:“我们的模型不涉及权利或错误的评价,这个评价探讨了集体意识形态的传播效果,这种集体意识形态的传播比小集团的革命性要小。总之,为了创新,倾听自己比听别人更好。 “Bynhhold说:”我们把“新”和“旧”的概念用流行病学模型用“永无止境“的机制,这个概念只能被接受一次,这与宿主对感染的免疫非常相似:如果宿主过去感染了一种特定的病毒,他不会被病毒感染两次。点击

您可能还会对下面的文章感兴趣: