快捷搜索:

下载论文收费不会阻碍科研交流

  论文下载不会妨碍科学研究的交流

  研究表示开放获取模式的效果还是保持怀疑2011年04月21日MVP:科技日报作者:王晓龙本报讯人们常说生命中最美好的事物是自由的,而不是在线的科学出版物。据美国“每日科学网”报道,美国“实验生物学杂志”最近发表的一篇文章说,虽然免费的学术学术策略可以大大提高下载率和论文的浏览量,但是却不能提高论文的引用率,这是论文利弊的重要指标。美国康奈尔大学Philip Davis该项目负责人表示,这项研究将帮助科学家,政府,图书馆,大学和研究机构评估不同类型的散文,并确定相关的沟通策略 - 无论是有偿还是免费浏览。戴维斯说:“通过我们的研究,我们发现“开放获取有助于提高引用率”这一被广泛接受的假设似乎并不成立。开放获取科学信息是好的,但为了证明这个结论,戴维斯对36种不同的学术期刊(包括自然科学,社会科学和人文学科)进行随机对照试验(RCT)研究。相关论文将随机分为开放获取和付费认购两类。研究人员将继续监测整个过程三年的下载和参考率等数据。结果表明,文章的自由阅读并没有提高其引文率。散文阅读模式不影响学术交流。实验生物学研究所主编Girard Weissman说:“这样的研究应该已经做了很多年了,很多研究机构和组织已经推出了开放获取这个模型是基于一些假设科学家无法获得研究材料,因为他们的机构必须支付订阅费,现在我们知道开放获取论文将会被更多的人看到,但是不会有更多的参考文献。也许现在是时候放弃“90年代后期开放获取模式大举崛起,他曾在国际学术界,出版和图书馆以及信息科学领域获得广泛的支持。这种模式主张在公共互联网上向读者免费提供学术成果。所有的研究人员都应该能够在平等和免费的基础上获得和使用学术成果,不管时间,地点或财务状况如何。 (王小龙)点击

您可能还会对下面的文章感兴趣: